Juste une petite remarque pour dire que , à propos de la tenue vestimentaire "couleur locale" de Gérard Holz, Guy Carlier reproche à ce dernier de cautionner un système politique et économique inique (du simple fait qu’il porte un vêtement fabriqué en Chine de nos jours). Il est par contre surprenant que l’auteur de l’article, qui a selon ses propres dires étudié l’histoire, fasse l’erreur de dire que le col Mao arboré par le journaliste est "le symbole d’une période dont justement la Chine cherche à tourner la page". Le col que l’on nomme improprement "Mao" en France est en fait un col traditionnel chinois qui, lorsqu’il a été adapté à une veste de style occidental, a été tout d’abord nommé col "Sun Yat Sen" du nom du premier président de la république chinoise au début du XXème siècle, qui aimait à porter ce type de vêtement.
Du temps du "règne" de Mao Tse Toung, les cols étaient complètement occidentaux en imitation des vêtements soviétiques (du style "bleus de chauffe"). La veste de Gérard Holz ne peut donc évoquer la période Maoïste.
Sinon, moi qui n’aime pas beaucoup les commentaires de Guy Carlier, tant sur le fond que sur la forme, n’ai rien trouvé à redire à l’intervention qui est le sujet de l’article ci-dessus.