• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Olga Olga 28 août 2008 19:33

@quen_tin
Mais l’hypothèse que vous jugez évidente au premier abord, ne l’est pas forcément pour les autres.
Vous décrétez tout d’abord que votre hypothèse est évidente (je rappelle votre conseil : " Nier ce que l’on croit "). 
Ensuite vous décrétez que les hypothèses des autres ne sont pas évidentes et sont même irrationnelles.

Vous tapez sur le mouvement "reopen" en expliquant que leur méthode n’est pas valable car elle s’appuie sur une hypothèse préconçue, et toute votre argumentation sur le 11 septembre repose, sur une hypothèse préconçue : Votre hypothèse est la bonne puisque vous la jugez évidente au premier abord et donc toutes les hypothèses des autres sont évidemment fausses et doivent être rejetées.

J’espère au moins que vous voyez la contradiction entre ce que vous prônez (pas d’hypothèse préconçue ; nier ce que l’on croit) et ce que vous faites (hypothèse préconçue sur le 11 septembre : avions dans les tours = terroristes islamiques ; votre croyance considérée comme évidente et celle des autres comme fausse, a priori).



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès