• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

NICOPOL NICOPOL 20 août 2008 20:30

Très bon article, bien écrit, clair, argumenté (on peut certes regretter le dernier paragraphe polémique qui vous a plus desservi qu’autre chose... Non pas que l’analogie soit foireuse, mais tout ce qui peut donner du grain à moudre à vos détracteurs...).

Notamment l’article de Jean Martin, qui est effectivement plus que troublant.

Bravo en tout cas de votre patience face aux habituels petits malins d’AgoraVox qui s’indignent au quart de tour sans avoir rien compris à l’article, peut-être même sans l’avoir lu, et s’imaginent déjà que derrière vore pseudo se cache le lobby pétrolier ! Le nombre de commentaires, paranoïaques et sans aucune argumentation mais tellement dans l’air du temps, qui sont néanmoins plussés généreusement par toutes ces belles âmes bien-pensantes est un peu désespérant... Hélas, l’idée que vous voulez faire passer (à savoir que le réchauffement climatique est indéniable, mais qu’il n’existe aucune preuve définitive qu’il est dû à l’homme, sans que cela veuille dire toutefois que ce ne soit pas le cas) est manifestement d’une trop grande complexité intellectuelle pour bon nombre de vos lecteurs...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès