• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


floyd floyd 29 août 2008 09:57

@chria 


Merci pour les liens. Je ne parle pas spécialement des liens que vous avez proposé, mais je m’étonne de voir souvent que le refroidissement est toujours présenté comme une variabilité naturelle et le réchauffement comme étant du à l’homme. Alors qu’il y a mille ans, pendant l’optimum médiéval, nous avons connu des températures plus chaudes. ( http://www.co2science.org/data/mwp/mwpp.php&nbsp ;)

Par exemple, voici un article du monde qui illustre bien mon propos :

Quand la nature freine le réchauffement climatique

"Nous ne disons pas que le changement climatique sera moins important que prévu, expliquait ainsi Mojib Latif, coauteur de ces travaux (Le Monde du 13 mai). Nous disons qu’une oscillation naturelle du climat se superposera momentanément à la tendance au réchauffement."

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/08/27/quand-la-nature-freine-le-rechauffement-climatique_1088464_3244.html#ens_id=1088537


Les alarmistes répliqueront que l’activité solaire est très faible depuis plusieurs longtemps, et que malgré cela les températures montent, mais les sceptiques, dont notamment des scientifiques russes, nous montrent que l’activité solaire n’a jamais été aussi forte depuis mille ans. Très compliqué tout cela !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès