En réponse à :
@ chantecler :
Vous confondez les produits de nécéssité (les aliments) qui ne devraient pas être dangereux pour la santé : en ce sens je suis d’accord avec vous avec une nécéssaire interdiction de mettre sur le marché de tels produits.
D’un autre coté on trouve les produits de complaisance (tabacs, drogues , ...) dont la dangerosité ne regarde que les consommateurs puisqu’il n’est pas nécéssaire à leur survie d’en consommer. La seule chose qui doit être réglementer à leurs propos est que leur consommation ne doit pas nuire aux non-consommateurs ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération