En réponse à :
@Krolik , il ne s’agit pas de tout mélanger et d’imposer un mur intellectuel qui serait celui du "nucléaire". Nous parlons ici de la question spécifique de la contamination radioactive liée aux activités humaines dans l’agriculture.
Par expérience, je sais qu’il existe des méthodes agricoles n’utilisant pas ces produits contaminés, et donc ne présentant pas cette contamination dans les cultures parmi d’autres avantages, tout en présentant des rendements satisfaisants. Aussi, je m’interroge sur les activités agricoles et leur direction générale en fonction de ces questions.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération