• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Abolab 2 septembre 2008 11:30

 Monsieur Pierrot, votre mauvaise foi est écoeurante. Vous dites : cf articles scientifiques et vous n’en citez aucun.

D’autre part, 

La relative faiblesse du transfert racinaire du 210Po (ainsi que sa forte rétention par les sols) associée à une translocation quasiment négligeable font que le 210Po est principalement concentré dans les feuilles des plantes.

Forte rétention dans les sols ou haute volatilité ? Ce point contredit déjà vos dires.

D’autre part cette étude même présentée par votre collègue Krolik omet volontairement l’apport anthropique de 210Po via les activités agricoles. C’est une étude biaisée comme beaucoup sur le sujet qui n’aborde pas le versant agricole de la question.

La relative faiblesse du transfert racinaire est non fondée dans la pratique agronomique, car aucune étude comparative n’a été réalisée entre cultures bio et cultures avec engrais chimiques sur la question.

D’autre part, la "translocation" négligeable semble omettre le lessivage important des sols agricoles...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès