En réponse à :
Dire de Gilad Shalit qu’il est un prisonnier de guerre est enorme. De quelle guerre parlez-vous ? D’ailleurs les terroristes qui le retiennent ne respectent meme pas la convention de geneve. Comment pouvez-vous serieusement parler de prisonnier de guerre ?
Comparer Salah Hamouri et Gilad Shalit est aussi enorme. L’un est retenu en toute illegalite. L’autre a eu un proces dont il est sorti coupable. Il a eu droit a des avocats, il a pu assurer sa defense. Est-ce que Shalit a eu ce droit ? Je precise que Hamouri a reconnu les faits. Il a reconnu une tentative d’assassinat. Fallait-il attendre qu’il tue pour le condamner ?
D’ailleurs si la France ne fait rien, il y a peut-ere une raison autre que la France est a la botte des sionistes... C’est un peu facile quand meme, non ? Toujours la meme rengaine...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération