Bravo Gazy revient nous souvent. Analyse parfaite de la situation ! Cette analogie avec ces petits jeunes des banlieues, géniale ! Ils ont été comparés à des gens qu’ils considèrent eux-même comme des délinquants. Bravo.

Il y a une thèse à soutenir là-dedans. Comme ils ont replié votre commentaire, je me permets de le republier. Ils devront recommencer à se déconnecter et à se reconnecter pour s’identifier avec un nouveau mot de passe. Ils devront penser à supprimer les cookies d’agora vox pour tromper le serveur et recommencer à chaque fois qu’ils voudront voter.

Un petit clic pour moi et dix pour eux.

Marrant 

Le commentaire de gazy :

Qu’est-ce qu’un ZOZO ?




Intéressante question, qui pourrait enchanter un jeune chercheur en micro sociologie en mal d’inspiration… Il pourrait y confronter les écrits classiques sur les phénomènes de bande, convoquer ici les théories de psychologie sociale et les confronter au contexte de la virtualité informatique.




Tout d’abord et c’est ce qui est amusant, c’est que ce phénomène n’est pas sans analogie avec un fantasme cher à notre président de la république : les groupes de jeunes gens désoeuvrés qui hantent les parties communes des immeubles des quartiers économiquement défavorisés sauf qu’ici, un groupe de retraités squattent les fils de discussion d’un rédacteur d’Agoravox, empêchant tout dialogue par leur vacarme..




On y retrouve dans les deux cas l’ennui, des comportements que l’on appelle aujourd’hui incivilités, une certaine agressivité née de l’impuissance à être acteur de son destin..




Du phénomène de bande, on trouve même le jargon, propre à cimenter l’identité commune. Ic le verlan et là, la tentative de ressusciter un argot français « classique » en tentant de pasticher un dialoguiste de cinéma considéré comme l’un des maîtres en la matière : Michel Audiard.




Mais là où le dialoguiste éblouissait par des fulgurences poétiques, ses pâles imitateurs se complaisent dans le défoulement grossier et la production débridée d’injures…




Autre symptôme du phénomène de bande : le ralliement dans la tracasserie d’un bouc émissaire : ici le dénommé Maurice.




Les différences entre les deux phénomènes s’arrêtent là et met en lumière des paradoxes croustillants.




Tout d’abord la différence d’âge : la bande virtuelle se compose en majorité de retraités. Ensuite le fait que ceux ci ne sont pas marginalisés par la société, et se reconnaissent dans les courants d’idées les plus réactionnaires (Xénophobie, rejet de l’Autre, etc..), les idées simples (Fascination de l’autoritarisme, névrose sécuritaire) qu’ils présentent bien évidemment, comme tout bon réactionnaire, comme l’expression d’un « bon sens » universel…




Signe des temps, comme le président élu par ceux-ci, ils savent faire preuve d’ouverture et accueillir d’autres désoeuvrés abusés par cette franche camaraderie et cette apparence de gauloiserie débridée…




On pourrait y voir autre chose : des manières bien peu démocratiques d’empêcher un débat d’opinions, en préférant le chahut à l’argumentation..



gAZi bORAt