"Il y a des façons intelligentes ou non de placer".
Certes, très cher, mais je dis que l’auteur propose une analyse a posteriori (la seule "simplifiable" possible), et qu’INITIALLEMENT tout acteur prend une position sur le marché en pensant que celle ci est intelligente. Il entend expliquer le marché rationnel, pas les comportements du quidam de base qui se fait flouer par sa banque ou qui investit "pour voir". Ce qui rend la "vulgarisation" de l’auteur caduque.
Est ce claire ?