• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jacques 24 septembre 2008 11:43
Je soupçonne nombre d’intervenants ici d’être concernés par ces fameux statuts spéciaux, pas nécessairement de la poste, mais d’autre entreprises plus ou moins liées à l’état ou tout simplement fonctionnaires. Le sempiternel ‘défense du service public’ n’est pour la plupart qu’un paravent ou un épouvantail qu’on agite, destiné à cacher la vraie question : une éventuelle remise en question des statuts des employés eux-mêmes.
A priori, il n’est (malheureusement) pas du tout à l’ordre du jour de remettre le statut des personnels de la poste en question. Ca ne l’a pas non plus d’ailleurs été lors de la fusion Suez/GDF. La raison est toujours la même : les grèves dans les secteurs liés au public ont un pouvoir de nuisance énorme, même avec une mobilisation faible. En somme, ces pseudo-privatisations sont très loin du compte, mais c’est un début.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès