• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bertrand Bertrand 27 septembre 2008 15:57

Tu oublis juste un détail : dans ce cas l’inspection sanitaire est passée mais comme elle touche un intéressement sur les ventes, elle a préférée s’exclamer "AAA" ! :)

Sinon, c’est ce que je trouve intéressant dans le principe de mise en redressement judiciaire : ok vous êtes en faillite mais on veut pas que vous fermiez les portes, donc on va trier vos créances. Dans le cas du système bancaire il s’agit justement d’affirmer par la loi que tous ces dérivés et actifs titrisés (qui sont ajourd’hui pourris) ne seront jamais repayés, mais que toutes les activités de banque liées à l’économie réelle (épargne, crédit aux entreprises, opérations courantes) seront sauvegardée, quitte à injecter de l’argent public, mais seulement pour cette partie relevant de l’intérêt général. C’est ce qu’a fait Franklin Roosevelt en 1933 (le fameux banking holiday).

Après cette phase d’urgence il faut réorganisé un système de crédit public allant à la (re)construction de l’économie. A ce stade, il est nécessaire d’avoir un structure monétaire internationale qui assure aux pays cette souverainté monétaire/économique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès