vous préferez avoir raison avec sisyphe que tort avec Lyon ou Roland Verhille qui ont été régulièrement insultés.

Dit comme ça, c’est effectivement vite vu. 

Je ne sais pas si M Lyon a tort ou raison, car je ne comprends usuellement rien à ses propos, mais il commence par insulter avant de discuter, et il m’a beaucoup insulté assez gratuitement. Après tout, ce ne sont que des opinions. Libre à lui d’en exposer d’autres.

M Verhille est un homme courtois que j’aurai plaisir à relire.

Sur le fond, j’ai mes propres idées, et je ne suis aucune mode ni groupe.

En ramenant tout à votre haine de Bush, à votre antisarkozisme effréné et à votre ségolinisme bigot, vous n’offrez pas tous les gages d’une totale crédibilité.

Mes écrits sont là pour être critiqués. Je vous en remercie d’ailleurs. Ca n’a rien à voir avec une question de crédibilité, et encore moins de diplômes comme le sous-entend M Lyon. Car enfin, réalisons-nous bien ce que signifierait le fait qu’il faudrait disposer de diplômes pour juger de la valeur d’un article ?

Je ne me soucie pas trop de "crédibilité". J’expose des opinions sincères, vraies ou fausses, afin qu’elles soient discutées et contredites. Je n’ai pas d’intention cachée, que je n’aurais pas exposée ici. J’espère aussi par là contribuer, à ma manière, à informer. J’ai peut-être échoué sur ce point. J’ai du écrire pas mal de bêtises. Mais je continuerai, sur d’autres sujets, pour une raison simple : j’ai l’impression d’en lire au moins autant dans les journaux.

Enfin, je vous rappelle que si j’ai appelé à voter pour Mme Royal l’an dernier, c’était avec comme seul argument de ne pas avoir M Sarkozy. Je ne suis donc pas franchement "bigot" sur ce point. Et pour être encore plus sinistre, je n’apprécie pas plus MM. Delanoe et Strauss-Kahn.