En réponse à :
@ jaja
L’ OAS était légitime, mais là nous changeons de débat.
@ Cambronne
La question à propos de JM Rouillan ne doit pas se poser en termes politiques. Le fait est qu’il a subi un procès d’intention. Soit la justice le maintenait en prison pour son crime soit elle le relâchait. Une fois JM Rouillian légalement libéré il devenait absurde de le ré-emprisonner sur un motif bidon. D’ailleurs le journal lui même n’a subi aucun dommage, alors qu’il est lui aussi responsable devant la loi de ses publications.
Une justice à géométrie variable n’est pas digne d’un Etat de Droit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération