En réponse à :
@ Forest
Il me semble pourtant que ce sujet abordait les « sciences sociales » dans la mesure où celui-ci traitait des possibilités d’actualisation de la vie. Par votre raisonnement, vous considérez que les sciences sociales n’ont rien avoir dans l’actualisation de la vie, seule la physique chimie en serait responsable.
Vous faites donc un très mauvais analyste pour tout ce qui touche les sciences sociales(vous ne rendez pas à César ce qui ...), elles permettent pour ma part d’expliquer en grande partie l’actualisation de la vie, il est impossible de le prouver en physique chimie pure.
Seule l’alliance de la physique chimie pour tout ce qui concerne la matière (le visible) liée aux sciences sociales(l’invisible) permettront d’expliquer un jour l’actualisation de la vie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération