Sympathiquement présenté votre article... mais il pêche quand meme (de mon point de vue) par une attaque en règle des outils. Les credits, les junk ou quelque titrisation que ce soit ne sont pas en eux même "toxiques".

On peut même penser que ce sont d’excellents outils, pas si mal maitrisé du tout, contrairement a ce que vous affirmez. Discutez vous avec votre garagiste des caracteristiques du calculateur d’allumage de votre voiture ? non bien sur, et ce n’est pas parce que le mecano de quartier ne comprend pas lui non plus, que cela en fait un mauvais instrument.

Comme d’habitude, c’est l’usage qui en est fait qui est a denoncer. Il se trouve qu’aucune déontologie n’accompagne l’activité bancaire en général. La seule qui existe a ma connaissance, c’est l’application du blanchiment d’argent a l’echelle des "petits" clients (versement ou transfert superieur a 10 000$) car vous savez comme moi qu’a un autre niveau, le controle du blanchiement n’est pas pratiqué et l’opacité de Clearstream est la pour le prouver.

Attribuer donc l’origine de la crise aux banques et a leurs outils, c’est hurler avec les loups. Les pratiques douteuses de certains banquiers, les risques pris ont entrainé la crise que nous connaissons MAIS, ces risques seraient passés inaperçus si quelque chose n’avait pas changé entre temps., puisque ces outils ne sont pas apparus hier.

L’origine de la crise est essentiellement du a la RECESSION des economies occidentales. Cette recession est la consequence de deux phenomènes majeurs dans leurs consequences :

1) la baisse du pouvoir d’achat des menages. Cette baisse est due a une contraction de l’activité et une baisse significative des salaires. Les entreprises ont voulu acquerir une competitivité incompatible avec les regles sociales. tant que la productivité a reussi a compenser, pas de problème. lorsque les salaires ont baissés, là l’economie a basculé, les clients nont plus eu assez d’argent pour acheter, donc decrochage de la production qui avait deja a affronter la concurrence exterieure... baisse de production, augmentation des coups et perte de competitivité, baisse des salaires et licenciement... la spirale infernale. ce qui me fait enchainere avec le point suivant.

2) l’ouverture des marchés et la délocalisation sauvage. Les tissus industriels de nos pays se sont délités et ont disparus. Par exemple en France, si vous voulez realisez un prototype de n’importe quoi electronique vous ne trouvez plus personne pour le faire. Plus industriel, cherchez une fonderie qui vous pratiquera un ou deux modèle qui vous permet de developper ensuite une gamme : impossible toujours. Le marché est alimenté par les importations (essentiellement asiatique) ... mais même a bas prix, ces importations coutent car il faut bien les payer dans un circuit financier exterieur ! Regardez depuis combien de temps nos chiffres du commerce exterieur sont mauvais !

Ces deux causes, baisse du pouvoir d’achat, baisse des tissus economiques ont retirés aux banques leur marge de "predation" sur les circuits economiques. Si une banque vivait, avant, avec 3% de prelevement sur une economie de 1000 milliard d’euros (ou de dollars, peu importe) ce qui fait
30 milliards quand même, avec la contraction economique les 1000 milliard s’etant transformés en 900 ou 800 ou 700 milliards leur predation n’atteindra "que" 24 milliards (cas 800 MM). ce "manque a gagner", combiné a d’autres conditions telles que l’augmentation des ambitions, le service des dettes etc ont plombé les liquidités qui nous font apprecier aujourd’hui les consequences.

Et ce ne sont pas les annonces qui nous sont faites aujourd’hui, d’une indecences qui me font trouver les sifflets de la marseillaise comme une simple blague de gamins de 13 ans ! Si le soutiens de certains organismes financiers me semble de bon aloi, mais pas du tout imperatifs, ce sont deux points ESSENTIELS qui font que notre système economique va s’en sortir.

D’abord une politique necessaire de controle des flux, financiers mais aussi materiels. Plus question de libre echanges sans régulation. Pas question de contrôler le Togo (quoi que) mais pas question de laisser circuler les produits chinois, vietnamiens etc sans en assumer la coherence avec nos propres marches, et en plus, cela fera du bien a la planete !

ensuite, une politique forte, volontaire de reequilibrage du ratio Capital/Travail et generant une forte hausse des salaires, avec si necessaire une mesure de blocage des prix temporaire afin d’eviter les abus.

Il faut comprendre que le resultat, même s’il passe par une augmentation de l’inflation est la seule qui permette a nos economies de repartir, tant pis pour la croissance chinoise, tant pis pour les rentiers. Quand aux parachutes... quand tout le monde vit bien, personne ne s’en preoccupe !

Merci de m’avoir lu jusque là.