En réponse à :
Syndrôme de Galillée. Un invention est considérée comme supercherie, et tout de suite, le principale argument de la défense est le conservatisme de la nomenclature en place...
Premier point, votre comparaison avec les propos de scientifiques du XIXème est tout à fait hors de propos. Soient ils sont loin des découvertes majeures qui rendent possible ce qu’ils voient comme fiction, soient ils ne tiennent tout simplement pas compte des arguments pour.
En revanche, ce mouvement perpétuel ne tient compte ni des frottements divers, ni des forces extérieurs (vent ou autre). De fait, c’est au mieux un bidule extrèmement bien optimisé. Il est sûr et certain, que dans les conditions décrites, on ne peut pas créer de mouvement perpétuel sur la base de méthode aussi simpliste.
L’ingéniosité de l’appareil mérite probablement le coup d’oeil. Ne serait ce que pour comprendre comment il fait croire à un mouvement perpétuel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération