En réponse à :
Vous ne pouvez pas nier que ce fut le cas (en tout cas si vous prenez la peine de vous documenter quelque peu).
Je m’élève contre une interprétation unique, une pensée unique.
J’explique qu’on peut interpréter les choses différemment. Ceci étant je ne prétends pas détenir l’Absolue Vérité Révélée. Au contraire de nos zexperts zélés !
Et je m’appuie sur des faits bien réels. Ce que je dis à la fin c’est que balayer d’un revers de la main une théorie qui n’a jamais eu l’occasion de s’exercer au nom d’arguments pour le moins partiels, c’est ça qui est bien pratique !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération