• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Grasyop 20 octobre 2008 14:51

Deux éléments essentiels incontestables :


- Au moment du génocide, Kagame était le chef d’une armée essentiellement tutsie (FPR).

- Le génocide a visé les Tutsis, qui sont les principales victimes de l’évènement.

Alors après, on peut imaginer toute sorte de machination pour dire que Kagame a agi contre son camp, mais c’est quand même un peu tiré par les cheveux, non ? Ce n’est en tout cas pas la première hypothèse qui me vienne à l’esprit...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès