• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emmanuel Goldstein Emmanuel Goldstein 27 octobre 2008 18:12

Tant de pudibonderie puritaine et diffamatoire pour pas grand chose... Ca me file la nausée. 

Cette pseudo-moraline qui nous vient tout droit des Etats-Unis, de la culture catholique tradi et puritaine, du neo-conservatisme judeo-christiano-musulman fleure bon la société conservatrice d’avant 68, et le retour de l’ordre moral. 

Le monde s’écroule, la démocratie s’en va, la société de la peur et de la surveillance tout azimut se met en place, mais on préfère se gargariser de stigmatisation sur des coucheries bien humaines...

La génération de soixante-huitard, qui a voulu la révolution sexuelle pour elle-même, sombre maintenant dans le conservatisme le plus rance, façon "dossier" sur les histoires de fesses des uns et des autres...

II y aurait bien d’autres raisons d’attaquer DSK, parangon social-ultralibéral de l’americano-sionisme, mais en l’attaquant par cette fenêtre de tir, vous vous faites l’allié objectif des neo-conservateurs de tous poils dont Clinton fut l’objet sous sa Présidence. 

Vous qui avez écrit de forts intéressants papiers sur le DROIT, M. Villach, me paraissez sombrer icinsdu ragot de seconde main, après même que la batille soit passée. Je trouve cela dommage. 

Je pense personnellement qu’il faut résister à ce retour de l’ordre moral, tout comme il faut résister à l’internationale neo-conservatrice. C’est une condition, aujourd’hui, de la sauvegarde le la liberté et de l’égalité, en France. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès