En réponse à :
Il y a effectivement beaucoup d’interprétations sur cette histoire. J’ai même lu quelque part que Paulson aurait coulé Lehman pour sauver Morgan. Cela dépend de ce que l’on pense qu’il pensait pouvoir sauver.
Amha, la version la plus "raisonnable" est que cela a été un test de l’effet systémique. Devant les dégâts, la conviction qu’il fallait sauver le système bancaire l’aurait emporté. Reste alors la question "pourquoi Lehman ?" et "pourquoi Morgan a-t-il bloqué ses comptes ?".
Amha toujours, c’est assez indifférent. Les états n’ont pas les moyens de sauver les banques. La suite du scénario, c’est la suite des faillites, ou la nationalisation complète.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération