• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

viking 9 novembre 2008 18:45

Arlequin est Calito.
.
.

Lorsque nous écrivons nous avons des habitudes ou des tics qui permettent aux critiques littéraires d’attribuer ou pas un texte à un auteur lorsqu’il y a un litige en paternité. Les méthodes ne sont pas toujours très fiables néanmoins l’étude du style permet de se faire une idée. C’est mieux que rien du tout.

Or Calito a souvent utilisé cette expression « vision binaire » et parfois sous d’autres variantes parce qu’il a toujours voulu montrer son intelligence ou sa culture en condamnant le manichéisme ce qui lui permet de se vanter de ne pas être un manichéen alors qu’il l’est.

Dans le poste d’Arlequin nous retrouvons ce tic :
« Vous êtes pathétiquement con de surcroît absurde avec une vision binaire des choses »

C’est le même style en plus il y a un deuxième tic qui confirme le premier. Il commence sa phrase par une insulte dont l’adjectif est nuancé par un adverbe et il en rajoute une couche pour finir sur l’accusation d’être binaire.

Ce style est la signature de Calito qui je vous le rappelle avait décrété unilatéralement une trêve et reproché à Morice de ne pas la suivre.

Qui est donc le fourbe ? Celui qui change d’identité chaque fois qu’il est mis en difficulté. Cette duperie lui permet de ne pas tenir ses promesses et de mentir aux autres rédacteurs.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès