• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 12 novembre 2008 20:55

 Et on est bien obligé de reconnaitre, historiquement, que Pétain, face aux mutineries de 1917 a "limité la casse".... par rapport à quoi ?? à des émeutes massives ??? à un mouvement de protestation CONTRE la guerre ? Rien ne permet de le dire : l’opinion est toujours pour la guerre en 1917, même si de rapide elle est devenue en a peine trois mois de tranchée. Et les abandons sont sporadiques et non organisé : c’est du ras-le-bol ponctuel la plupart du temps.

Deuxièmement la majorité des soldats français exécutés "pour l’exemple" ou pour "lâcheté" l’ont été en 1914 .. ce qui est exact. Pétain est revenu donc mettre de l’ordre SANS qu"’il n’y ait de mouvement de fond anti-guerre.

En 1914, on a aussi profité de la situation pour éliminer de fortes têtes. Et il est vrai aussi que des officiers ont abattu leur propres troupes... et le cas inverse aussi s’est produit, pour de rares cas. 

"la confiance que lui ont accordé les français en 40. " en repose pas sur ces hauts faits mais sur son sens de la publicité : comme je le répète il ne communique pas sur les fusillés : jamais. Il entretient l’idée du sauveur de la nation en revanche... regardez bien DeGaulle, il fera exactement la même chose avant 1958 : les militaires détestent les politiciens mais rêvent tous d’être élus....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès