100% d’accord avec JJ
ce qu’il dénonce, c’est une certaine malhonnêteté intellectuelle qui consiste trop souvent a prendre partiellement les choses , en dehors de leur contexte et que ce qui vous arrange dans votre "demonstration"....
Quelque soient les opinions ou les dénonciations exprimés , elles ne peuvent avoir de porté que si elles resultent de la plus stricte et rigoureuse façons dont elles sont reprises ou relatées.
Le pire , c’est que les raccourcis, les facilités , les amalgames plus ou moins volontaires, les condamnations à l’emporte pieces se retournent contre leurs auteurs en faisant perdre tout credibilité dans leurs propos et finalement , en renforçant oet dont des arguments supplementaires au camp adverse !!
Ces articles aux titres racoleurs et/ou accrocheurs finissent par être complètement contre productifs , dominé le plus souvent par une haine confinant a de l’aveuglement et du sectarisme
C’est malheureusement le cas dans une part importante des articles et commentaires...