En réponse à :
"L’enfoiré" : Justement, l’idée de cet article est de montrer que les socialistes doivent s’honnorer d’être un parti si démocratique, mais qu’ils en payent en même temps les dommages collatéraux, qui sont les divisions temporaires, pendant les période électorales internes.
J’essaye de montrer le plus et le moins.
Je pense que les militants socialistes n’échangeraient jamais l’unité contre le culte du chef, et c’est pourquoi ils n’ont pas désigné Ségolène Royal. Et ils ont eu raison, selon moi.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération