je pense que le principe de la loi du talion est un principe général de droit et que toutes les lois pénales particulières doivent se conformer à ce principe dans leur élaboration ou du moins s’en référer dans l’inspiration-----------------------c’est peut-être un peu bébête au premier abord mais en fait il n’y a rien de plus juste à l’expérience ,car il n’ y a rien de plus objectif et de plus impartial,cela est parfaitement conforme à la raison et surtout à la raison expérimentale ---------------aller au delà de la loi du talion c’est être injuste mais rester en deçà de la loi du talion c’est un déni de justice -----------------------------les belles pensées utopiques des belles âmes parfois ne cadrent pas avec la réalité du terrain et du coup la théorie ne résiste pas à la pratique ---------------il faut juger l’arbre à ses fruits ,la méthode expérimentale est féconde en morale comme en science

certains disent que la peine de mort n’est pas dissuasive avec exemple et une armée d’experts à l’appui ,mais d’autres disent tout le contraire ,qu’elle est persuasive avec d’autres exemples et d’autres armées d’experts à la rescousse ------------------------qui croire ?-----------------------du moins le bon sens dit qu’elle dissuade plus qu’elle incite le crime ,alors c’est suffisant pour maintenir la peine de mort du moins en théorie et en principe,dans la pratique l’appliquer seulement pour des cas exceptionnels comme le cas des serial killers et plus encore le cas des terroristes religieux fanatiques

à mon avis s’il y a un cas où l’application de la peine de mort est tout à fait recommandable ,c’est le cas du terroristes religieux ---------------------------les garder en prison risque à coup sûr l’appel du chantage pour les libérer ,et l’expérience montre que ces fanatiques diaboliques ne reculent devant rien pour mettre leurs menaces à exécution,et s’ils avaient une bombe atomique ils n’hésiteraient à la lancer