En réponse à :
IL y a dès langues qui n’évoluent pas et qui ne sont pas mortes...
Ce n’est pas parcequ’un langue est un peu plus ’scientifique’ dans sa construction que le français, qu’elle est voué a mourir...
On à pas besoin d’une richesse ( complexificatrice) pour formuler n’importe qu’elle idée avec la même richesse ...
La richesse ne se trouve pas dans la langue, plutot dans l’envie de voir autre chose dérrière de simple mots.
Dès que l’on à touché au sens (à l’information, au message...), on peut s’empresser de jeter le média ( les mots...).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération