En réponse à :
@quen_tin
Dans votre scenario des vers de terre, il n’existe aucune contradiction du droit de propriété, aucun dysfonctionement social. Oui, le droit de propriété d’une chose, d’un animal doit etre, cas par cas, précisé selon les circonstances. Ainsi, un individu peut légitimement posséder des vers de terre.
Si un ver de terre va dans le terrain du propriétaire voisin, cela pose la question de savoir a qui appartient ce ver de terre fugueur. En cas de litige, un Tribunal se saisira du litige. De meme, la question de la propriété du gibier, lapins par exemple, se pose aux chasseurs.
Je ne vois pas bien la question que vous vous posez.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération