En réponse à :
Encore un article sans référentiel scientifique.
L’évolution des températures a toujours précédé l’évolution des taux de CO2 (de plusieurs siècles).
Les mécanismes d’échange de température entre soleil et terre ne sont pas connus précisemment donc pas de modélisation réaliste de l’évolution du climat.
L’effet de serre tel que décrit par l’impact des GES est inexact. L’effet de serre n’est pas une conséquence du blocage du rayonnement infrarouge de la terre (voir le site climat sceptique). Quand un horticulteur veut refroidir sa serre il ouvre des fenêtres percées dans le toit.
Je rappelle que le GIEC n’est pas un organisme scientifique, c’est un organisme politique.
Enfin croire que l’espèce humaine est responsable de l’évolution du climat me paraît bien une marque d’orgueil propre à notre civilisation judéo-chrétienne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération