• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

John Lloyds John Lloyds 4 décembre 2008 13:34

"Contrairement à George W. Bush, Barack Obama a évoqué la possibilité d’un dialogue sans condition préalable avec l’Iran, sous le coup de sanctions de l’ONU pour le forcer à mettre un terme à son programme nucléaire controversé"

Que du vent. Bush avait aussi dialogué avec l’Irak par l’intermédiaire de l’AIEA, tout le monde sait très bien que le Dialogue entre Obama et l’Iran sera un dialogue de sourds, mais qu’il est nécessaire avant toute action unilatérale. C’est bien pour ça que Ross (qui n’est pas conseiller d’Obama par hasard) a repris le Coats-Robb report, pour éviter que la partie de ping-pong ne s’éternise.

S’il est vrai qu’il y a divergence actuelle entre les états-unis et Israel, ça n’est qu’une divergence de modalité opératoire. Les US ont averti qu’il ne soutiendraient pas Israel en cas d’attaque unilatérale de sa part. Ce n’est pas un bonne nouvelle, mais une très mauvaise ; ça n’est que pour attendre l’investiture d’Obama qui pourra mijoter l’affaire à sa sauce. Une opération sur le long terme plutôt qu’une opération coup de poing.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès