• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis JL 21 décembre 2008 16:06

Gdm est un sophiste, et même un mauvais sophiste qui écrit des syllogismes foireux. Démonstration.

Il écrit : "" Le premier chapitre des manuels universitaires d’économie rappelle que tout échange volontaire crée un avantage pour les co-échangeurs. Sinon, ces deux individus renonceraient à échanger. C’est un postulat, voire un théorème qui fonde la science économique. C’est ainsi que un avantage a de la valeur. Tout échange volontaire crée de la valeur pour les co-échangeurs. L’échange volontaire est la principale source de création de richesses dans le monde.""

Dénonçons une première confusion entre un avantage et un espoir d’avantage. Il conviendrait de dire : "les individus renonceraient à un échange s’il ne croyaient pas y voir un quelconque avantage pour eux". Ce postulat est donc contestable.

Dénonçons une aberration : ""C’est ainsi que un avantage a de la valeur"". Ce n’est manifestement pas ainsi qu’avantage égal valeur. Cette erreur invalide d’ores et déjà la démonstration.

Dénonçons enfin cette conclusion qui voudrait que ""L’échange volontaire est la principale source de création de richesses dans le monde."" qui n’est basée que sur une aberration et deux confusions puisque sur le dogme néo-libéral qui amalgame valeur et richesse est indéfendable. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès