• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvain Reboul Sylvain Reboul 13 décembre 2008 17:19

Il est tout à fait démocratique de faire revoter, lorsque la situation ou l’électorat ont changé ou les deux, précisément pour constater ces changements ce qui s’est déjà produit en Europe comme vous l’indiquez.

Un vote définitif est anti-démocratique, car il signifierait que rien ne peut et ne doit changer, ni l’avis des électeurs, ni les situations historiques et/ ou que le droit à l’erreur de l’’électorat, face à l’expérience négative des conséquences de cette erreur, ne serait pas un droit démocratique.

Vous confondez le choix démocratique avec le choix prétendument divin et éternel ; L’électorat n’est pas Dieu et la politique démocratique n’est pas la théocratie !

Décidément l’esprit de la laïcité a du mal à s’imposer en politique ! Le démocratie n’est pas un concept métaphysqiue mais pragmatique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès