En réponse à :
C’est un fait que, scientifiquement, le concept de race n’a aucun sens. Et encore moins si l’on choisit comme critère la couleur de la peau.
Si l’on veut absolument classifier, le groupe sanguin et le facteur rhésus (ou le groupe tissulaire) sont des critères biologiquement plus logiques que la quantité de mélanine. Et là, on retrouve pratiquement partout dans le monde, plus ou moins les mêmes proportions de groupe A, B, AB ou O, RH- ou RH+.
Alors, pourquoi pas des races basées sur le groupe sanguin ? Pas plus absurdes que les soi-disantes races basées sur la couleur de peau.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération