En réponse à :
L’economie de l’acces fixe ne plaide pas en faveur du site en question, et economiquement, FT prefererait sans doute perdre ces quelques clients. Mais FT a obtenu en 2005 le contrat national du Service Universel (deja finance par les operateurs en fonction de leur poids sur le marche) moyennant une augmentation de l’abonnement.
Les contraintes techniques et economiques sont une chose, la communication de l’entreprise une autre. L’operateur local pouvait se fendre d’un message qui a certes un cout, mais c’est une politique de gestion des risques... et des flux avec debits asynchrones
cela ne devrait pas s’eterniser : ce differend semble prendre la voie classique de l’escalade mediatique (visiblement deja engagee) et politique (ex elus locaux montant au creneau).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération