• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Styria Styria 14 octobre 2007 13:51

Excellente présentation de la situation décrite par l’auteur de l’article. Il ne s’agit ici absolument pas de refuser tout animal en ville, comme semblent le croire à tort certains commentateurs. L’idée fondamentale est que les propriétaires de chiens doivent prendre conscience, avant même d’avoir un chien, des contraintes que cela impose dans une société. Il ne s’agit pas d’une taxe contre les chiens, mais de permettre à tous de vivre en bonne intelligence. Question bête : tous les gens habitant en immeuble en ville pensent-ils à prendre un sac de déjections canines avant de sortir promener leur chien ? Réponse, hélas majoritairement, non. Les parcs publics n’ont pas cet objectif. Garder un chien en appartement 95% du temps est un comportement égoïste vis-à-vis de l’animal, et désolée à ceux à qui cette réflexion ne plait pas. La moindre des choses est donc de se comporter de façon responsable. Et si les propriétaires ne veulent pas le faire, qu’ils le paient, au moins.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès