Et voila, l’hypocrisie francaise dans son plus bel atout..
Je commencerais par dire que tout cela est navrant tant pour les juifs que les noirs que les historiens que les journalistes...aucun ne joue son role.
Quand Dieudonné avait osé soumettre l’idée qu’il n’y avait pas que le peuple jui qui avait souffert mais que le peuple noir aussi, c’était rapidement devenu de l’antisémitisme..or il est évident pour n’importe quel type
que le peuple noir a bien effectivement payé un lourd tribu à la cruauté humaine... et il n’est pas le seul...
les indiens d’amériques ont été massacré aussi...dans l’histoire tout le monde y a eu droit à un moment ou un autre... n’oublions pas que la civilisation mongole à tué et brulé une grande partie de l’humanité en son temps...
Bref parler de massacre ou de cruauté, souffrance n’est le monopole de personne.. ;
Mais il n’y a qu’en france qu’on arrive à mélanger religion, ethnie, nationalité, appartenance culturelle, race, culture dans une même phrase...tout cela étant pourtant bien différent.
Un noir né à villeurbanne est tout à fait en droit de se sentir francais musulman et de race noire sans pour autant voir à débattre avec qui que ce soit de ce fait. Un tunisien de race arabe peut se sentir toujours dans son coeur Tunisien même avec des papiers francais tout en étant laique..bref toutes les combinaisons sont permises.
Dans le cas des juifs le terme lui même est ambigu : c’est quoi un juif ? une religion, une ethnie, une race ?? sioniste, israélite ?? qu’est ce qu’on implique ou interpréte à chaque fois que ce terme est utilisé ?
chacun y met ce qu’il y veut du moment que ca fait vendre..
Quand Zemmour (juif semble t’il) ose dire qu’il est de race blanche à une jeune noire qu’il estime être de race noire cela crée un tollé...et pourquoi ? quelle haine ou acte malveillant y a t-il à dire à noir qu’il est noir à un chinois qu’il est de race asiatique, etc..
Aujourd’hui on fustige un spectacle qui vaut ce qu’il vaut, et aprés tout les gens qui y sont allé ont payé, c’est leur problème... mais dans un pays qui se veut tellement donneur de leçon, qui parle de liberté sans cesse à l’heure des interdictions en série, on prone la liberté d’expression (et notamment quand un dessinateur se refait le portrait d’Allah) mais plus du tout quand un "noir" caricature à tort ou à raison tel ou tel point.
Ce qui est choquant ce n’est pas qu’on blame Dieudonné, ou cet historien, c’est que vu l’importance du sujet et malgré les kilomètres de réprimades radio tv etc... personne ne demande une fois pour toute une vraie recherche impartiale sur le sujet. En effet, ce révisionniste ne crie pas à tout le monde que le peuple juif n’a pas souffert durant la seconde guerre mondiale, il semble apporter un travail de recherche qui souligne la difficulté à apporter la preuve de l’existence de chambre à gaz. Il parait à mes yeux incroyable qu’il n’y est toujours pas la possibilité claire, flagrante et indiscutable d’affirmer ou d’infirmer un fait historique. Les arguments qu’apportent cet historien semblent construits, argumenté de photos, de relevés etc... qui donnent lieu à penser qu’il a raison. Je m’étonne qu’à l’opposé il n’y ait pas un travail similaire.
Cette absence de démonstration contradictoire rapidement remplacée par des agitations verbales donnent de surcroit à penser qu’il a raison.
Son principe consiste à démontrer que ce que l’on nous présente comme des chambres à gaz étaient en fait des morgues, que l’élimination par gaz demandait à l’époque une technicité inadéquat pour un tel projet maccabre. Dans sa démonstration ses arguments tiennent la route. Alors pourquoi n’y a t-il pas une foule d’individus capables eux aussi et avec des arguments convaincants d’apporter la preuve du contraire ?
J’ai fait la recherche moi même sur internet en tapant "chambre à gaz" en option "image". Et effectivement il y a trés peu de photos (ce qui est toujours étonnant dans google quand il y a peu de réponse), et effectivement les rares photos présentes donnent plutot du crédit à l’historien : porte en bois, fenetre visibles, détails plutot troublants si on se met réellement à concevoir la faisabilité d’une tuerie massive par gaz.
Je ne demande qu’à croire la version officielle de l’histoire, je me doute bien que le "peuple juif" a réellement souffert. Mais finalement est il impossible qu’une ou plusieurs personnes aient dramatisés un fait plus que de raison ? Cela parait effectivement incroyable, mais pas tout à fait incompréhensible car le bénéfice réel dans l’hypothèse d’un tel mensonge (et comme on dit plus c’est gros plus ca passe) est bien evidemment une forme de "surprotection" du peuple juif.
A la rigueur ca se comprendrait, aprés tout chaque civilisation a toujours fait ce qu’elle peut pour s’en sortir.

D’un autre coté, il n’est pas un secret que la trés grande majorité des présentateurs, journalistes, hommes politiques, patrons de médias, du monde de la finance sont de confession juives. A l’heure où l’on parle de quota (nombre de noir ou beur à la tv, à l’assemblée etc..) je pense que si on devait appliquer ce principe de quota dans un réel objectif de représentativité du peuple dans sa globalité et ses proportions, alors il faudrait effectivement plus de noirs, d’arabes, quelques asiatiques mais surtout beaucoup beaucoup moins de juifs. Eivdemment c’est impossible dans un sens comme dans l’autre.
Car on ne peut d’un coté se prétendre une ethnie "à part", "élue" (et par qui et pour quoi faire des non élus d’ailleurs ?) proner ceci ou cela, et tout retirer dès lors qu’on se sent menacé.
Intrigué par ce phénomène, et ne souhaitant evidemment pas faire de mal à quiconque, je suis allé sur wikipédia découvrir l’histoire du peuple juif...et ben j’ai pas été déçu : déportation, massacre, cruauté en tout genre, guerre...depuis le début ce peuple est mélé à des conflits interne et externe. 
Evidement quand on lit cela on ne s’étonne plus, tristement convaincu à la lecture de leur parcours, que ce peuple est intimement lié à la souffrance. Elu, sans doute, mais pour en baver. J’ai quarante ans et j’entends comme vous parler d’israel pratiquement tous les jours depuis mes plus anciens souvenirs de journaux TV. Quand bien même je n’ai rien contre eux, à la longue je me soucis quand même plus des problèmes en france, et cette ultra présence fini par déconcerter le petit spectateur que je suis.

De fait si ce peuple en bave depuis la nuit des temps sans pour autant disparaitre comme d’autres peuples ou ethnies l’ont fait dans l’histoire c’est que ce peuple se débrouille quand même pour tenir la barre. Du coup je me suis rappelé du principe connu que toute organisation minoritaire tend à s’organiser plus efficacement que la ou les organisations majoritaires. C’est bien ce qu’ils ont du faire, sinon ils ne seraient plus là, décimé par un quelconque dictateur parmi les nombreux existants depuis 5000 ans..
A ce niveau par contre commence à mon avis une première forme d’ansimétisme, non pas religieux, mais organisationnel. Car en effet si ce peuple s’organise pour plus d’efficacité, c’est forcément au détriment d’autres qui eux sont non minoritaires et qui par principe estiment être les plus forts. Du coup un dictateur comme Hitler s’est appuyé sans doute sur ce principe de ’peuple qui dirige tout", spolie le brave allemand, en y collant du blabla sur les races comme c’était la mode à l’époque (y compris chez nous) et c’est passé.

Enfin, le problème devient démocratique et ou politique car un principe mathématique un peu moins connu celui la démontre avec la cruauté intrinsèque à tout théorème que "tout système démocratique tend à la dictature d’une minorité". Nous sommes en france, nous sommes en démocratie, ce principe s’applique aussi (idem aux usa dont un président disait en riant à moitié "ok on vous aidera pour israel mais rendez nous New york !)
En somme notre système non seulement permet, mais surtout ne peut pas lutter, contre ce principe.
BIen entendu à chaque élection on a droit aux listes "farfelues" : les chasseurs, les ceci, les cela, quand c’est pas Paris Hilton qui s’y colle.. Ok on regarde ça avec un air presqu’amusé...mais personne ne voit qu’il y a derrière d’autres "listes" bien moins farfelues, et surtout trés bien organisées, le patronnat, les syndicats, telle ou telle religion, ou groupes de pression (les fameux lobbies) dont les juifs... A tel point qu’il est impensable pour un candidat sérieux de ne pas se présenter régulièrement et avec le sourire au sein du CRIF...de là à promettre le parrainage d’un jeune déporté, y’a pas loin... Heureusement cette idée pour le moins saugrenue est tombée à l’eau, car dans ce cas Dieudonné aurait pesté pour qu’un enfant esclave soit lui aussi parrainée, et ainsi de suite, communauté, race ou ethnie les unes aprés les autres...déja que les gamins ont du mal à apprendre à lire et à compter, si on leur colle 5000 ans de boucherie sur le dos....

Bref, je souhaite que Dieudonné reprenne sa place principale de comique, qu’il continue de défendre l’histoire du peuple noir, que l’historien en question soit honnetement et impartialement confronté à une réelle démonstration de son erreur ou pas, que tous les journalistes qui savent trés trés bien se tairent parfois, foutent la paix avec leurs commentaires faussements honnetes et que tout le monde arrive enfin à vivre en paix, noirs, juifs, révisionistes..chacun ayant le droit de vivre en acceptant l’autre sans lui coller d’office l’étiquette de salaud, d’hors la loi, d’anti ceci ou cela.

Moi qui suis ni noir, ni juif, ni historien, juste un pauvre con de francais, je trouve qu’il y a des sujets bien plus préoccupants en ce moment et qui concerne l’avenir de tous, quelque soit la race ou la couleur..dommage de perdre autant d’énergie sur des "pics" médiatiques...

Bon désolé d’avoir été long, j’ai horreur de lire des commentaires longs pour ma part, en tout cas laissez tomber ce genre d’évennements, remettez les choses dans l’odre de priorité. Personne ne doit se sentir choqué car personne ne détient la vérité ni les élus, ni les autres.

Et mes derniers mots seront pour les palestiens qui eux aussi à tort ou a raison s’en prennent plein la gueule en ce moment, eux avec leurs roquettes pourries contre le dernier cri de l’armement ( financé par la communauté juive de new york)..il ne faudrait pas qu’israel oubli la légende de David contre Goliath...

Quant à Madoff dont certains reprennent le sujet, c’est bien la preuve que même dans ce peuple élu qui se voudrait si souvent au dessus ou à l’abri de tout il y a là comme ailleurs de fieffés pourris qui n’hésitent pas à mentir et à tricher, et même auprés d’amis et de son peuple d’appartenance. En tout cas sur ce coup B Tapie (notre Aldo maccione du buisness) est loin derrière.

Bon courage chez vous, pendant ce temps la terre crève de notre connerie et au final on sera bien tous égaux.