Oudeis,

Tes mensonges tu pourrais duper quelqu’un d’autre avec, et pas moi.

Des bibles j’en ai 15 versions, dont une hébraïque. En plus d’y effectuer directement mes recherches, j’ai recours aux encyclopédies bibliques, et à un dictionnaire hébreu quand je me trouve acculé à chercher directement dans le texte hébreu. Je ne suis pas hébraïsant, mais je sais très bien me débrouiller.

Tes mensonges on les retrouve même répercutés dans les encyclopédies bibliques, mais quand on n’est pas un gogo on sait compter sur son esprit critique pour développer ses propres recherches personnelles.

Tu disais : "Les philistins sont un peuple indo-européens venant de crète et qui ont colonisé les rivages de la terre d’israël au temps des rois d’Israël".

Ouais ouais, ce n’est pas le première fois que je lis un tel mensonge. Et j’avais depuis belle lurette fait des recherche concernant cette fable.

La Palestine historique exista depuis toujours, et ce avant qu’elle ne soit conquise par les hébreux, sont nom est étroitement connecté avec celui des philistins.

En hébreu la Palestine est dite Pélésheth, et tous les dictionnaires bibliques et hébraïques la présentent comme étant : la terre des philistins. La racine du terme est le verbe palash, signifiant : se rouler dans la cendre ou la poussière (en signe de deuil). Par contre, l’intégrité intellectuelle des dictionnaires hébreu s’arrête là. Regardez, le Palestinien, ou Philistin est dit en hébreu "Pelishtiy", et signifie (ouvrez vos yeux) : immigrant.  comme quoi le philistin n’est pas un autochtone. Eencore la fameuse idée, que tu as incidieusement glissé dans ta pseudo réponse : une terre sans peuple à un peuple sans terre,  pfff. Interpellation, où est la relation entre imigrant et s’endeuiller en se roulant dans la cendre ?!

Je le répète encore, vous disiez : "Les philistins sont un peuple indo-européens venant de crète et qui ont colonisé les rivages de la terre d’israël au temps des rois d’Israël".

Monsieur vous ne savez pas mentir, car vous contredisez la Torah, qui affirme que lorsque les hébreux sortirent d’Egypte durant l’exode, Dieu les empêcha d’entrer directement en PALESTINE (consulte la Torah en hébreu). La Palestine exista avant Abraham, et exista avant Moïse, et le verset suivant, confirme qu’elle exista avant tes prétendu roi d’Israël. Regardez :

Genèse 21:34 ABRAHAM  séjourna longtemps dans le PAYS DES PHILISTINS  Dans la bible en hébreu c’est le terme Pelesheth (PALESTINE) qui est utilisé.

Exode 13:17 Lorsque Pharaon laissa aller le peuple , Dieu ne le conduisit point par le chemin du PAYS DES PHILISTINS   [Palestine, Pelesheth tout simplement en hébreu], quoique le plus proche ; car Dieu dit : Le peuple pourrait se repentir en voyant la guerre, et retourner en Egypte.

Quant à Israel employé systématiquement dans l’AT, il ne désigne nullemment un "ETAT" ou un territoire, mais uniquement le Prophète Jacob (que le Salut de Dieu soit sur lui), sinon toute sa décendance. La Palestine y est citée comme étant Peleshet ou le Pays des Philistins, sinon par le vocable Eretz Yisrael, càd Le Pays d’Israel, càd le pays où naquit Jacob (et où les israilites s’installèrent après lui : ce qui dénonce une appropriation de la terre, comme si on appellerait les amériques : Heretz Christophe Colombe, ou Heretz Abraham Roosevelt), et non pas une terre de quelconques israeliens.

Les philistins sont bel et bien des cananéens et non des crétois, L’ETERNEL l’affirme, le contredirez-vous Oudeis, vous qui êtes juif ?

Admirez ce verset qui se trouve dans l’Ancien Testament :

Sophonie 2:5 Malheur aux habitants des côtes de la mer, à la nation des Kéréthiens ! L’Eternel a parlé contre TOI, CANAAN , PAYS DES PHILISTINS  ! Je te détruirai, tu n’auras plus d’habitants.

Les philistins eureut plusieurs appellations différentes dans la Bible. Je n’ai pas le temps pour toutes vous les énoncez. L’une les désignants comme des Caphtorim ne renvoit nullement à la crète. L’emplacement de Caphtor est méconnu. Par contre Le prophète Sophonie fut très clair en désignant Canan comme le Pays des Philistins. Parole de l’Eternel. 

L’ancienne théorie : tout le monde est étranger à la Palestine Historique, à commencer par les philistins eux-mêmes ne tient pas la route.

Pas plus que la nouvelle théorie : une terre sans peuple à un peuple sans terre ne tient absolument pas la route.

Même lorsque les philistins furent génocidés par Josué et les autres rois s’en suivant, l’Eternel déclara qu’il en épargna une très bonne partie pour éprouver continuellement ces derniers. Je ne me souviens plus de l’endroit précis dudit passage. Je pourrais te le faire ressortir plus tard.

Autre détail : les hébreux étaient trop égyptiens, c’est au contact des palestiniens et c’est en ce brassant avec eux qu’ils se sont ressémitisés, en témoigne le passage de la Bible d’une forme Jéhoviste vers une forme Elohiste.