• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Castor 4 janvier 2009 12:50

"Sans doute ses conseillers en publicité ont-ils voulu par cette image humaniser une ministre décriée et stimuler chez nombre de lecteurs un peu benêts un réflexe socioculturel conditionné de sympathie à son égard."

Quelle suffisance, quel mépris pour nous autres, pauvres hères, soumis à des manipulations grossières...

"Fût-elle chaque fois unique, cette expérience reste tout de même très commune, vécue quotidiennement par des millions de femmes : elles n’en font pas pour autant la couverture des magazines. "

"c’est sa qualité de ministre qui lui vaut seule l’accès à la couverture de VSD. "

Heuuu...oui, et alors ???

Il me semble que depuis trèèèèès longtemps, les politiques ont cherché à utiliser leur image, avec plus ou moins de bonheur.

JFK a montré la voie avec un réel talent, d’autres ont suivi et suivront encore, de votre bord politique, du bord opposé, bref, pour tous les goûts.

Chacun trouve son bonheur dans cela, le politique qui fait une couv’, le journal qui espère des tirages, et les amateurs de people, qui espère "approcher" ces "grands".

Je n’en suis pas, vous n’en êtes pas, mais est-ce pour autant utile de faire cet article dans lequel vous abandonnez toute objectivité au profit d’une "analyse" en forme d’enfonçage de portes ouvertes, de suppositions malvenues et de piques foireuses ?

Article inutile, hautain, vexant.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès