• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 3 janvier 2009 16:28

Il y a beaucoup à dire sur la dégradation des produits comme cause du protectionnisme. On peut déjà constater que toutes les civilisations antiques se sont développées en vase clos. Par conséquent le protectionnisme (de fait) n’a pas été source de régression.

A l’inverse, la mise en concurrence fait que seul le moins-disant va rester sur le marché. La baisse des coûts de production est faite par deux moyens - la baisse des coûts sociaux d’où baisse des salaires, délocalisations et importations, et deuxièmement la baisse de la qualité. Pour ne prendre qu’un exemple, l’industrie de la maille ne produits plus que de la merdouille à cause de la concurrence. Des exemples comme celui-là il y en a des centaines. La concurrence n’est à la rigueur utile qu’au sein d’un bloc économiquement homogène, par exemple le marché commun de l’Europe des 12.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès