• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hermes Hermes 25 janvier 2009 07:45

Bonjour l’enfoiré. je vais tenter de répondre pour les fameuses lettres.
Déjà au niveau historique, la linguistique de l’époque de l’initiateur n’en était qu’à ses débuts, donc diffcille de trouver un linguiste hyper compétent pour rendre meilleur une langue. De saussure disait que l’esperanto était excelent. Autre problème, le volapuk avait montré un sérieux problème à l’époque, l’énorme modification des mots avait conduit à des mots qu’un européen ne pouvait reconnaitre, en gros recourt assez fréquent au dictionnaire. Zam fi un peu differement, il a chercher à simplifier mais tout en laisant un vocabualire à peut pres reconnaissable par un européen. En gros il a cherché un compromis. Et qui semble avoir bien fonctionner car une migration des volapukistes vers l’esperanto de facon importante c’est produite.

Maintenant actuellement une modification serait elle possible, en théorie oui,

il existe deux trois alphabets viables, mais l’esprit humain à parfois du mal à s’adapter et refaire en bloque tout l’orthographe de la langue, beaucoup d’esperantistes ne pourraient suivre. Disons qu’au mieux des adaptations marginales e m^me en place par enxemple le ĥ à quasiment disparu dans le language courant et le ŭ est à peine utilisé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès