• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

worf worf 28 janvier 2009 14:35

excellent article et à voir les réactions, le sujet passionne toujours.

Comme le rapelle Sandro, le climat politique de l’époque en Belgique, les moyens faibles de la police et gendarmerie face à ce genre d’actes, la menace toujours brandie d’une possible attaque de l’est (je me rapelle que dès que des gens manifestaient contre l’implantation de missiles ou le déarmement nucléaire, ils étaient souvent taxés d’être manipulés par des groupes d’extrême gauche, eux mêmes au service du grand frère soviétique !), que d’autres états européens ont subis des attentats, tous ces éléments jouent un rôle dans cette ou ces affaires.

Il faut pouvoir répondre à plusieurs questions : a t on raison de ratacher toutes une série d’affaires : braquage d’armurie, d’épicerie, assassinat d’un taximan, etc aux 8 attaques des supermarchés ? Y a t il réellement un lien entre elles ?
Pourquoi une des provinces belges, le Brabant et plus précisément la partie wallone a t elle était particulièrement touchée ? Pourquoi seuls Delhaize et Colryut ont été les supermarchés attaqués, simple hasard ?
Les moyens mis à la dispositions des enquêteurs à l’époque étaient ils suffisants ou a t il eu une volonté que cette ou ces affaires ne soient pas élucidées ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès