@ L’enfoiré

Tu poses les bonnes questions au sujet de morice, et tu n’auras pas de réponse de sa part, sinon soit des bottages en touche, des propos dilatoires, ou plus probablement des insultes, vu que lui poser de telles questions, c’est forcément, vu à travers les lunettes déformantes de sa paranoïa et de son manichéisme, être un nazillon sioniste d’extrême-droite.

On sait ce contre quoi il est (il le rabâche obsessionnellement à longueur d’articles), mais impossible de lui faire dire ce qui en lui est positivement pour quelque chose. Il se dit de gauche, mais il n’a pas de colonne vertébrale idéologique. C’est une "gauche" fantasmatique sans réel autre contenu que d’être systématiquement anti-droite parce que dans son esprit malade, la gauche c’est bien et la droite c’est mal. D’ailleurs, il ne semble pas exister de droite modérée dans sa vision du monde en noir et blanc : pour lui, la droite c’est forcément l’extrême-droite. C’est ainsi que tout ceux qui ne sont pas à gauche de la gauche fantasmatique à laquelle il se sent appartenir se font taxer d’être d’extrême-droite. C’est hallucinant comme mode de pensée mais c’est comme ça, et parmi les rédacteurs d’Agoravox, je ne vois que Michel Maugis pour fonctionner comme ça... à part que Maugis, lui, a une colonne vertébrale idéologique en béton armé : c’est un stal, un coco pur et dur qui le revendique et annonce clairement la couleur. Ce en quoi il est plus "lisible" et en tout cas à la limite plus respectable que morice qui, lui, s’avance masqué sans peut-être même savoir qu’il a un masque tant il confond ses convictions tranchées avec la vraie vie, tant ses convictions tranchées lui tiennent lieu de vrai vie.

Mais bon, il a aussi ses bons côtés : de temps en temps, il nous sort un bon article sur un musicien ou un auteur de BD ou un truc qui a trait à son enfance. C’est son côté grand enfant !