• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 13 février 2009 11:32

 @helios

Si l’eau chaude est en plus fournie avec du courant de nuit par un ballon à accumulation,le résultat est encore plus mauvais.
On pourrait très bien imaginer de modifier les installations de chauffage au mazout et au gaz,en incluant un ballon d’accumulation d’eau chaude, en courant de nuit,de capacité suffisante pour restituer assez de chauffage la journée.En adoptant une régulation assez fine, je crois qu’économiquement,la solution pourrait être rentable.Sur base de courant nucléaire, à prix imbattable quoi que l’on en dise, et pour encore un bon moment,on éviterait cette fois de façon certaine des émissions de CO2 .Mieux, l’utilisation optimale des capacités des centrales réduirait encore le coût du courant facturé au consommateur.Mais si on préfère payer nettement plus cher,pour des résultats très discutables, pour des éoliennes...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès