En réponse à :
Ben en fait. Car la question de ton article c est : est ce le retour de l etat au poste de l economie une bonne chose ou non, ou formuler autrement : est ce que Roosevelt est il meilleur ou non que Reagan, ou bien est ce que la main invisible est elle plus efficace et sensee que la gouvernance.
Si je pense en regle generale que la main invisible est plus efficace, je pense aussi que cette efficacite se traduirait par des tensions telles que la resurgence de fascismes et autre populisme et guerres mondiales sont a craindre. Donc je suis pour une regulation etatique et democratique forte.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération