Vous avez oublie de dire que Shalit a ete "capture" ou plutot enleve en territoire israelien, que Shalit est un otage qui ne recoit aucune visite, pas meme celle de la Croix Rouge. Que Shalit n’a pas eu droit a un avocat. Que si vous le considerez comme un prisonnier de guerre, les conventions de geneve ne sont pas respectees.
Je n’insiste pas sur le fait qu’il portait un uniforme et qu’il circulait dans un vehicule blinde ce qui semble, selon vous, justifier son enlevement.
Vous avez oublie de dire que Hamouri a eu un proces equitable durant lequel il a ete defendu par un avocat qu’il a lui-meme choisi. Il a plaide coupable et n’a jamais conteste sa culpabilite. D’ailleurs il n’a meme pas fait appel alors qu’il aurait naturellement pu le faire. Que Hamouri est detenu dans des conditions normales, comme tout autre detenu.