Il est difficile de se faire un choix catégorique et exclusif entre les deux versions,la version dite officielle (VO)et la version dite complotiste (VC) car des deux côtés on sort ses experts et ses propagandistes ,alors il ne reste plus que d’utiliser sa raison ,ses intuitions et le bon sens pour se faire son opinion

ce qui est sûr à mon avis c’est qu’il y a eu deux boeings qui ont percuté les deux tours du WTC(à moins que certains même remettent en cause même l’existence de ces crash d’avions contre les tours ,ce qui est pour moi tout à fait improbable,on n’a pas pu fabriquer de fausses images puis les envoyer dans le monde entier et puis il y a trop de témoins visuels direct à New-York ce jour là)

maintenant qu’il y ait en plus utilisation des explosifs pour la destruction des tours selon la VC,cela n’est pas improbable et pour moi mon opinion est favorable à cette thèse ,car je pense que cet attentat est très mûrement préparé,et qu’il était prévu à la fois l’intervention de plusieurs avions en même temps que des explosifs pour que l’opération soit certainement réussie en plus d’être expectaculaire

quant à la destruction du Pentagone ,mon opinion est encore favorable à la thèse VC,je pense que l’utilisation d’un missile est plus vraisemblable qu’un gros boeing car il n’y a pas d’image directe de l’avion percutant le bâtiment

mais pour ce qui est de l’imputation des auteurs ou commanditaires de ces attentats je diverge de la thèse VC qui désigne le trio gouvernemental Bush-Cheney-Rumsfeld comme les instigateurs ,cela me semble insensé et contradictoire -----------------------------Rumsfeld ordonnant de faire un attentat contre lui-même c’est assez absurde ------------------------------et pourquoi faire si compliqué alors qu’on pouvait faire beaucoup plus simple si l’on voulait créer un prétexte pour faire la guerre ,il suffisait d’un petit attentat en dehors du territoire américain ou simplement mentir en accusant les talibans d’être les auteurs d’attentats terroristes