Bonjour Cosmic Dancer . Vous avez écrit : « « « Moi j’en veux à Kouchner notamment pour ses arrangements avec les dictateurs africains dont le soutien qu’il aurait apporté au sanguinaire Kagamé en vertu de son atlantisme. Je lui en veux également de faire diversion, espérant évincer les questions soulevées par Péan et auxquelles, théoriquement en démocratie, il est tenu de répondre autrement qu’en accusant celui-ci d’antisémitisme. » » »

Pas d’accord, à travers notamment l’expérience polonaise, et la façon dont les 2 camps politiques d’alors sont sortis, ont réussi à sortir sans drame collectif, du communisme dans les années 90, évitant un affrontement armé ou une révolte populaire.

La question de faire évoluer des régimes qui ne fonctionnent pas sur nos critères démocratiques reste complexe, mais il y a toujours intérêt à se parler, voir Iran USA aujourd’hui, et à introduire dans ces régimes des fonctionnements qui aideront à les faire évoluer. Même les fous furieux que nous croisons parfois ne sont pas aussi irrationnels que on aime à le décrire, cas de A en Iran qui est un adepte ouvert d’un apocalypse musulman régénérateur, voir livre l’apocalypse dans l’Islam.

K et son équipe de consultant a introduit au Gabon un système de Sécurité Sociale qui a l’air de fonctionner, même imparfaitement.

Les questions soulevées par Péan sont de l’ordre de l’insinuation malsaine, version rumeur, ne sont pas prouvées, et même pire, on a la preuve que K a touché un salaire dont on m’a indiqué le montant, et qui pour un consultant ayant ses relations et son expérience constitue un salaire de misère à l’échelle internationale.

Donc pas d’accord, mais avec le sourire.

Pour ce que je sais de PP, il s’est montré en la matière antisémite à l’insu de son plein gré ! Acte manqué ? Possible, et alors révélateur d’une démarche où il ne s’agit plus d’enquêter mais de détruire, de salir. Ce qui n’est pas prouvé dans le livre, contrairement aux affirmations de PP, passe au moins à l’étage de la rumeur, et là il en restera toujours quelque chose. Dans l’esprit d’une telle démarche, K doit être coupable de quelque chose, même si cela n’est pas clairement identifié. Intellectuellement et moralement, de quoi PP est-il le nom ? Je laisse au lecteur attentif le soin de lui attribuer un qualificatif, mais cela s’inscrit dans une démarche de certains journalistes (sources dîners en ville) de tout faire pour salir les membres du gvt Sarkozy, dont ceux qui ont lâché la gauche, lassé de son infantilisme intellectuel et social. Il en est pour croire et essayer de faire croire que l’élection de NK à la présidence est illégitime ! Pauvre combat alors qu’il y a des solutions à trouver à la crise et aux difficultés des citoyens français et européens. Bien cordialement. Namaste.DACh