Le principe d’incertitude ou de l’inutilité des religions
Le principe d’une thése et son utilité pour les autres ?
Depuis, cette loi a fait son chemin jusque dans le champ des sciences sociales, l’étude d’un groupe d’individus modifiant inévitablement le comportement de ceux qui le composent.
De quel progrès parlez vous sans réellement mieux voir ou comprendre le fondement de certaines pratiques observables de groupe ?
Si la proportion de ménages propriétaires en France et le succès du Livret A nous montrent quelque chose, c’est que nous voulons autant que possible vivre dans un monde « certain ».
Oui et alors ? Parce que vous verrez plus de gens fonctionner ainsi, d’une observation si rassurante ?
Dieu n’est en fait qu’une réaction allergique, une production inconsciente pour faire face à une réalité que nous ne comprenions ni ne contrôlions pas.
Votre raisonnement, n’est peut-être qu’une réaction allergique à certaines autres réalités ?
C’est ce qui explique la relation antagoniste qu’entretiennent sciences et religions : le champ libre où peuvent s’exprimer ces dernières dépend entièrement des avancées des premières.
Beaucoup de gens recherchent à entretenir une telle relation antagoniste si peu consciente ?
Comme les cultures ou la pensée, les religions se sont construites par phénomène d’agglutination, piochant à droite et à gauche, adaptant des mythes plus anciens.
Ha si seulement les gens qui partagent vos propos, pouvaient moins reproduire ce phénomème à la lecture de certains articles s’en rassurer à plusieurs.
L’histoire des religions est là pour nous prouver que les croyances n’échappent pas à la théorie de Darwin.
Nous nous méfions jamais assez de tant d’auteurs, influençants parfois beaucoup de gens. Pour vous prouver qu’il donne pleinement raison aux gens.
Finalement, l’extrémisme religieux que l’on peut observer actuellement correspond sans doute au sursaut de désespoir de systèmes de croyances qui perdent pied et dont les dogmes sont remis chaque jour un peu plus en question par les découvertes scientifiques.
Quelles découvertes scientifiques ? De vous apercevoir jour après jour qu’il échappera toujours à l’homme de mettre la main ou le bistouri sur certaines choses qui échappent encore son entendement humain ? Pauvres petites insectes que nous sommes à l’échelle de l’univers, combien avons nous de sens pour bien raisonner toujours concrètement ?
Comme un animal acculé, elles en sont réduites à l’agressivité, attaquant comme à chaque fois qu’elles se sont senties menacées.
Comme un auteur n’ayant sans doute plus rien de mieux à dire sur la religion, comme à chaque fois que nous retombons sur ce même genre d’articles, souvent la même introduction, le même développement et puis la même conclusion. C’est si habituel de nos jours de raisonner ainsi !