Pirouettes et galipettes se succèdent pour nous expliquer que la Bible n’est plus à prendre au premier sens, mais qu’elle possède une dimension poétique et allégorique.

Joueurs de flutes et de pipeau aussi en tout genres pour nous expliquer que les Saintes Ecritures
n’auraient également jamais rien apporté de bon ou de généreux à l’homme, bienheureux vous les pauvres, car le royaume des cieux et à vous.

Ce que l’on pourrait dire à propos de n’importe quelle œuvre littéraire finalement.

Bien évidemment comme tous les sots se valent, tous les livres se valent également …

Mais n’en déplaise aux Tartuffes, rien ne vaut Tolkien en termes d’heroic fantasy.

Connaissez vous Mickael Moorkock un très bon auteur d’heroic fantasy, souvent en déni contre Dieu, lui qui n’y croit pas, mais qui hélas en parle tout le temps aux autres dans ses livres ou ses articles, allez donc savoir pourquoi ?

La difficulté se trouve malheureusement dans le fait que les religions ont toujours fait état de leur méfiance pour la raison.

Mais qui vous a mis cela dans la tête ? On ne se méfie jamais assez sa raison vous ne croyez pas ?

Heureux celui qui croit sans avoir vu !

Heureux surtout celui qui croit en ayant pas trop bu votre article sans réfléchir !

Ainsi sont posés les jalons d’une idéologie fondée sur la foi et sur la passion, interdisant toute rationalisation, toute réflexion, toute remise en cause.

Bien au contraire, l’amour du religieux, du Divin, du spirituel, du plus concrêt provoque parfois un réel repentir de vie pour des personnes, en toute bonne foi bien évidemment.

Absolutisme auquel se refuserait tout scientifique, se souvenant que tout postulat n’est vrai que tant qu’il n’a pas été réfuté.

Si seulement l’absolutisme était toujours dans la maison de l’autre, jamais dans la mienne, dans ma maison ou ma piscine, combien de pailles voyez-vous encore sur l’esprit religieux d’un autre ?

Un peu de logique, que Diable !

Je vous ne le fait pas dire avec ou sans vos mêmes préférences de penser, de logique ?

Ainsi continuent-elles à en appeler à nos sentiments, pour le meilleur et souvent pour le pire.

Mais que vous dicte votre logique, votre mémoire blessé lorsque j’en appelle à un peu plus de bon sens ?
  
L’inconscient, c’est ce qui permet aujourd’hui aux religions d’exister.

Le lavage de cerveau, c’est ce qui permet également à beaucoup de gens de pouvoir encore fonctionner comme auparavant, sans réel repentir au cœur ni à l’esprit. Car c’est beaucoup moins dérangeant ?
 
Le seul champ d’action que la science leur offre encore : l’aversion de l’incertitude, la peur de l’inconnu.

Croyez vous vraiment provoquer la peur de l’inconnu en vous lisant ? Au détour de votre article ?

Et il en sera ainsi tant que subsisteront ces questions : n’y a-t-il vraiment rien après la mort ?

Quand bien même il y aurait quelque chose ou pas après la mort, ne serait-il pas mieux de parler
d’autre chose, là ici et maintenant plutôt dans le coeur des gens ?

Qu’y avait-il avant le Big Bang ?

Qu’y avait-il avant Casimir et Caliméro à la télé ? Vraiment rien ?

L’univers est-il infini ?

L’univers est-il un mille feuille ou un trois pattes pour un scientifique ?

Si oui, comment est-ce possible ?

D’imaginer ou de croire un autre possible en société sans la foi ?

Si non, qu’y a-t-il au-delà ?

Qu’y a-t-il au delà du champ de vision de l’affairiste, d’un usurier, d’un politicien ?

Autant d’interrogations aberrantes pour nos esprits limités, autant de frayeurs qui fournissent aux religions leur terreau.

C’est souvent dans de la bonne terre et du bon terreau, que les petits arbustes grandissent mieux, ce serait dommage de s’arrêter en chemin, pour tel ou telle chose déplaisante que vous auriez pu vivre.

Ce n’est pas que nous voulons croire, c’est juste que nous en avons besoin.

De croire ou ne pas croire en vos besoins ?
 
Pourtant, en avons-nous vraiment besoin ?

Pour vous quels sont vos besoins ? En toute bonne conscience de conduite bien évidemment ?