Suivant de plus ou moins près ce procès j’ai quand même relevé ce "détail" :
Quels sont les éléments objectifs qui ont permis ce matin à un journaliste de traiter de "pseudo-expert " une des personnes citées au procès d’Yvan Colonna tandis que le tribunal coupait la parole à un expert désigné par la justice qui voulait émettre un avis ? Une hypothèse ? une opinion ? à propos des causes médicales de la mort du préfet qu’on lui demandait de préciser.
Est-ce que la question de la taille que devrait avoir le tueur n’était pas une question à évoquer à ce moment là et pourquoi ?
N’est-ce pas justement une question cruciale dans ce procès où la question est bien de savoir pourquoi on s’en est pris à un fonctionnaire d’autorité de la République dans ses fonctions et qui "trouvait la Corse splendide" .